创建依赖于javascript的网站仍然是不好的做法吗？我知道它曾经是，但现在大多数浏览器都支持它们......我为什么要担心这个？ 最佳答案 当您禁用Javascript时，大量的Web中断，花费额外的精力使网站在没有Javascript的情况下工作变得越来越荒谬。例如，您是否知道在使用没有Javascript的浏览器时无法安装GoogleChrome？他们的“接受并安装”按钮需要Javascript。当然，您应该使用标记向可能在浏览器中意外禁用Javascript的用户显示适当的消息。Google通过noscript标签将这段文
如何从使用requir.js构建的项目中检测循环依赖？例如/*File:MyView.js*/define(['backbone','views/myview','object_x'],function(BB,V,X){...});/*File:Object_X.js*/define(['backbone','jquery','views/myview','object_x'],function(BB,$,V,X){...});我的意思是，随着项目越来越大，手动检查每个文件变得很麻烦。编辑:如何检测冗余依赖项？ 最佳答案 我逐字搜索
我正在为我的DetailCtrl编写jasmine测试。我有10个json文件，每个文件的文件名都是这样1.json2.json3.json在我的数据文件夹中这是我的详细控制backpagecontrollers.controller('DetailCtrl',function($scope,$stateParams,$http){$http.get('data/'+$stateParams.listingId+'.json').success(function(data){$scope.extrainfo=data;});});细节Controller正在从我的数据文件夹中获取每个1
我正在编写包含大量代码的jQuery插件。因此，我决定分离代码并使其对我(开发人员)更加模块化。为此，我使用require.js。现在我有6个js文件:utils.jsbase-row.jasa-row.jsb-row.js我的表.jsmain.js文件1到5定义了JavaScript“类”，它们之间存在依赖关系。操作所有音乐会的“主要”类是my-table.js。main.js仅依赖于my-table.js并从中创建一个插件:require(['my-table'],function(MyTable){jQuery.fn.myTable=function(options){varta
我正在尝试找到一个与开发工作流程相得益彰的良好生产工作流程。需要从构建中排除1MB的外部库，然后使用CDN单独托管它们。所以我们有这个:System.import('app/main.js');这很好，main.js中的任何内容都将被忽略，因为它已经包含在build.js中。尽管我猜这意味着什么时候该返回开发热构建，我们必须先删除build.js？所以现在我想分离生产环境的外部依赖:builder.buildStatic('app/main.js','build.js',{externals:['jquery'],globalName:'App',globalDeps:{'jquery
我们当前的部署使用家庭构建缓存清除方法:我们有映射文件，其中包含我们的javascript文件的哈希值(此映射是在应用程序启动时创建的)。然后在我们的模板中使用此文件中的值来生成一个脚本标记，其中包含一个用于清除缓存的GET参数，即。我目前正在将整个页面转换为使用RequireJS，我想摆脱这些缓存破坏参数，因为它们很难实现。我们的HTTP服务器配置为添加正确的Last-Modified和ETag他们服务的每个Assets资源的标题。如果我查看ChromeWeb控制台，我可以看到浏览器也使用它并获得正确的304。.虽然我相信Chrome可以做到这一点，但当然还有其他浏览器。问题是:如果
这就是问题所在:我有一个在构造函数中发出HTTP请求的服务:constructor(publichttp:Http,publicgeolocation:Geolocation){this.http=http;this.geolocation=geolocation;//Httprequest...thiswillsetvariableforecastoftheclasswhencomplete.this.getForecast(16);}然后我将该服务注入(inject)到这样的组件中:constructor(publicconnector:ApiConnector){this.for
Iimaginethisproblemwouldapplytootherframeworksthathaveabitofaplugin/componentecosystemaboutthemthatrelyonspecificbuildtools(ReactcomponentswithJSX,etc).Vueisjustmyuse-case.我以单个.vue文件的形式编写了多个Vue组件，这些组件已发布到NPM。这些组件的package.json没有列出任何依赖项，因为它们本身旨在在使用webpack、vue-loader、sass-loader等的父项目中运行。Thisisanexa
我正在使用React和Webpack开发Chrome扩展程序。在此项目中，不同的模块将使用chrome.tabs.executeScript(null,{file:'content-script-file.js'})以编程方式注入(inject)内容脚本。这就成了问题，因为我使用Webpack来捆绑所有内容。基本上，后台脚本加载了一些模块，这些模块都配置为在特定情况下以编程方式注入(inject)内容脚本。但是，我不知道如何在捆绑的应用程序中“找到”这些内容脚本。它们从未被显式导入，只是在executeScript调用中被引用。同时contentscripts使用了React，所以需要
我正在开发一个具有许多第3方javascript和css依赖项的Web应用程序。自从我发现了Node.js、bower和gulp之后，查找和安装此类依赖项变得轻而易举。然而，我一直在积极推行将我所有的javascript连接到一个文件中的策略，我所有的样式表也是如此。连接和缩小后，我的Web应用程序仅依赖于两个相当大的文件(main.js和main.css)。作为引用，我的main.js文件大小为1.6MB，我的main.css文件大小为261KB。无论如何都不算大，但比任何一个单独的依赖项本身都大得多。这是最优的，还是这些文件不断增长的大小最终超过了通过减少请求获得的优化？是否存
